Két és fél év börtönbüntetésre ítélte Gyönyör Terézt a Legfelsőbb Bíróság (2)

Pozsony, október 14. (TASR) - Három személy ellen többszörösen elkövetett testi sértés kísérletéért és csalásért két és fél év börtönbüntetésre ítélte a Legfelsőbb Bíróság a lévai (Levice) járásbeli, ipolysági (Šahy) Gyönyör Teréz nyugdíjast. A bíróság kedden módosította az ügy jogi minősítését, ezáltal jelentősen csökkentette az eredetileg kiszabott 25 éves börtönbüntetést. Az ítélet jogerős. Mivel az elítélt több mint két évet töltött börtönben, már csak a fennmaradó három hónapot kell letöltenie. Peter Paluda, a szenátus elnöke a keddi nyilvános tárgyaláson bejelentette, a bíróság nem dönt Gyönyör Teréz büntetésének letöltéséről, mert úgy véli, az elítélt kérvényezni fogja feltételes szabadlábra helyezését. Gyönyör bűnös folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében, a bűncselekményeket 2010 és 2015 között követte el. Az általa okozott kárt mintegy 150 ezer euróra becsülik. Bűnösnek találták folytatólagosan elkövetett testi sértés kísérletének bűncselekményében is. Köteles megtéríteni az okozott kárt több sértettnek. „A bizonyítékok nem utaltak arra, hogy a sértettek csak kitalálták volna, hogy a vádlott ilyen bűncselekményt követett el ellenük, mivel egyértelmű, hogy ha ezért elítélik, szinte biztosan nem fizette volna vissza a nekik járó pénzt” – mondta Paluda a testi sértés kísérletével kapcsolatban. Közölte, hogy a tényállást a sértettek és a tanúk vallomásaira alapozta a bíróság. Gyönyör Terézt eredetileg 25 év börtönbüntetésre ítélte a bíróság, mivel a testi sértés kísérletét előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölési kísérletnek minősítették. A fellebbviteli bíróság 2025 januárjában hatályon kívül helyezte a 2022. novemberében született ítéletet, és újratárgyalására a Legfelsőbb Bírósághoz utalta az ügyet. A szenátus kifogásolta, hogy a vádlott fellebbezését nem vizsgálták körültekintően, valamint helytelennek ítélte az ügy jogi minősítését. A vádiratban az áll, hogy Gyönyör Teréz atropinnal próbált megmérgezni három nőt, akiknek pénzzel tartozott. „Mivel a vizsgálatok nem erősítették meg az atropin jelenlétét a sértettek szervezetében, a fellebbviteli bíróság nem a lefoglalt pohárral kapcsolatos bizonyítékokra alapozta az ítéletet. A fellebbviteli bíróság úgy módosította a tényállást, hogy atropin helyett egy pontosan nem azonosított anyag szerepel az ügyben” – mondta Paluda. Gyönyör Teréz nem volt jelen a keddi nyilvános tárgyaláson. Korábban tagadta az ellene felhozott vádakat. Ügyvédje nem kommentálta a sajtónak a keddi bírósági ítéletet. FIGYELEM: A hírt a 3. és az 5. bekezdésben, valamint a 4., a 6. és a 7. bekezdéssel kibővítettük. A TASR hangfelvételt mellékelt a hírhez. klm