Nem tárgyalt a parlamenti bizottság az ukrajnai rendőrségi beavatkozásról (2)

Pozsony, július 28. (TASR) - Nem tárgyalt hétfőn a parlament védelmi és biztonsági bizottsága az ukrajnai nemzetközi rendőrségi beavatkozásról. Az ellenzék által kezdeményezett ülésen nem jelent meg elég képviselő. Ellenzéki képviselők szerint Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) belügyminiszter PR-kampányra használta fel a beavatkozást, a kormánypárti képviselők szerint nem követtek el semmilyen mulasztást a hatóságok. Irena Bihariová (Progresívne Slovensko) szerint a nyilvánosság több kérdésre nem kapott választ. A belügyminisztert és Jana Maškarová megbízott rendőrfőkapitányt arról akarta kérdezni, mi volt a szlovák hatóságok feladata az akcióban, és milyen kommunikációs stratégiában egyeztek meg a többi ország rendőrségével. „Nem utolsósorban azt is meg akartam kérdezni, milyen hatással vannak Szlovákia megbízhatóságára és a további nemzetközi együttműködésre a történtek” – tette hozzá Bihariová. Juraj Krúpa (SaS) szerint Šutaj Eštok a saját kudarcairól akarta elterelni a figyelmet a bejelentéssel. „Gölnicbányán (Gelnica) szélvihar pusztított, ő meg fütyült rá, Szardínián napozott” - mondta. Ezért aztán a nemzetközi rendőrségi akció részleteivel állt elő, de ezzel veszélybe sodorta az akcióban résztvevő rendőröket is – tette hozzá. Grendel Gábor (Slovensko, Za ľudí, KÚ), szerint éppen a rendőrök veszélyeztetése a legnagyobb probléma. „Ez a legnagyobb hiba ebben a történetben, ezért hívtuk össze a parlamenti bizottságot, ezért kellett volna ma itt lennie Matúš Šutaj Eštoknak és a rendőrfőkapitánynak” – mondta Grendel. Andrea Turčanová (KDH) nem ment el az ülésre, állásfoglalásáról a KDH kommunikációs osztálya tájékoztatta a TASR-t. A mozgalom megengedhetetlennek tartja, hogy az ország állampolgárait félrevezessék az állami intézmények. „Ezért követeljük, hogy a belügyminiszter és a rendőrség vezetése álljon ki a nyilvánosság elé, és mondják el, mi történt, ki hibázott, ki adott utasítást a tájékoztatásra, dacára a korábbi közös megállapodásnak, és miért csak azt hozták nyilvánosságra, hogy ukrán állampolgárról van szó. Emellett követeljük a felelősök megállapítását” – közölte a KDH képviselője. Az ellenzék nem tett le arról, hogy az ügyben faggassa a minisztert. Tibor Gašpar (Smer-SD), a parlament alelnöke kijelentette, senkinek nincsenek elegendő információi a nyomozással kapcsolatban ahhoz, hogy egyértelműen kijelenthesse, kik irányították a letartóztatott ukrán férfit. Hozzátetette, a titkosszolgálatok szervezték az akciót. Arról nem akart beszélni, mely titkosszolgálatokra gondol. Hozzátette, a parlamenti bizottság tagjait egy zárt ülésen már hónapokkal korábban tájékoztatták arról, hogy a nyomok Ukrajnába vezetnek, de a biztonsági szervek kérése az volt, erről ne beszéljenek a nyilvánosság előtt. Ezt ellenzéki képviselők is megerősítették. Richard Glück (Smer-SD), a bizottság elnöke kijelentette, szlovák részről senki sem hibázott, és az ellenzéknek köszönetet kellene mondania a rendőrségnek a jól elvégzett munkáért. „Azt akarom, hogy a tettest megbüntessék, hogy ne folytatódjanak az ilyen támadások. Nekem teljesen mindegy, hogy ukrán-e, vagy orosz" - tette hozzá. Az ukrajnai Dnyipro városban az ukrán, a szlovák és a cseh rendőrség egy ukrán állampolgárt vett őrizetbe, az eddigi információk szerint ő állt a szlovák és cseh iskoláknak és más intézményeknek küldött bombafenyegetések mögött. Több helyszínen házkutatást tartottak a kelet-ukrajnai városban, számítógépeket és mobiltelefonokat foglaltak le. Az akcióról elsőként a szlovák rendőrség tájékoztatott, a nyilatkozatok szerint a cseh hatóságok bírálták szlovák kollégáikat, mivel elhallgatták, hogy az ukrán állampolgárságú férfit Oroszországból pénzelték. FIGYELEM: A TASR hangfelvételt mellékelt a hírhez. A hírt a 3., 4., 5. és a 7. bekezdéssel bővítettük, a 2. és a 6. bekezdést kiegészítettük. hlp