ŠTS: Folytatódik Juraj C. tárgyalása, lejátszották a kormányfő tanúvallomását

Besztercebánya, július 9. (TASR) - Szerdán folytatódott Juraj C. tárgyalása a besztercebányai (Banská Bystrica) Speciális Büntetőbíróságon (ŠTS), aki tavaly május 15-én, a nyitrabányai (Handlová) kihelyezett kormányülés után sebesítette meg Robert Fico (Smer-SD) kormányfőt. A vád terrortámadás. Szerdán a kormányfő 2024 júliusában tett tanúvallomását játszották le videófelvételről a tárgyalóteremben. Fico elmondta, egy 15-20 fős csoport várt rá az épületnél felállított korlátok mögött, egy idősebb nő lelkesen integetett neki, ezért úgy döntött, odamegy hozzájuk. A támadót nem látta a csoportban. Négy-öt lövést hallott, nem tudta, hogy ki lő, és honnan érkeznek a lövések. Ütést érzett a hasánál és a földre rogyott, emlékszik, hogy azonnal körbevették a kormányőrök, betették az autóba és elhajtottak. Végig eszméleténél volt. Akkori vallomásában azt is elmondta, a golyó roncsolta a csípőízületét, valószínűleg műtétre lesz szüksége. A gyomortáji sérülés miatt emésztési problémái vannak, diétáznia kell. Juraj C. azért követte el a bűncselekményt, mert dühös volt a kormányfőre, nem értett egyet a politikájával, árulónak tartja, aki cserben hagyta az EU-t. Egyebek mellett azt szerette volna, ha a kormány katonai segítséget nyújt Ukrajnának. Ezért elhatározta, olyan sérüléseket okoz Ficónak, hogy ne lehessen tovább kormányfő. Amikor a kihelyezett kormányülés után a miniszterelnök a támogatói felé indult, előhúzta legálisan tartott fegyverét és ötször rálőtt. Állítása szerint szándékosan lefelé célzott, a lábán akarta eltalálni Ficót, és nem akarta megölni. A vádlott az első tárgyalási napon nem volt hajlandó a bíróság előtt nyilatkozni arról, hogy bűnösnek, vagy ártatlannak vallja-e magát, és nem tett vallomást, mert már minden lényegeset elmondott az előkészítő eljárás során. Szerdán megismételte, gyűlöletet sosem érzett a kormányfő iránt, csak dühöt, főleg akkor, amikor a kulturális élet szereplőit „szellemi hajléktalanoknak” nevezte. Namir Alyasry védőügyvéd a bíróság előtt kijelentette, védence elkövette a bűncselekményt, de nem értenek egyet annak jogi minősítésével, tehát a terrorizmus vádjával. Hozzátette, nem minősül minden közszereplő elleni támadás automatikusan terrorizmusnak. Juraj C.-t életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélheti a bíróság. hlp