Vyjadrenie: P. Linhart: Hlasoval som proti predlžovaniu núdzového stavu...

2. apríla 2021 16:11
Vyjadrenie: P. Linhart: Hlasoval som proti predlžovaniu núdzového stavu. Tu je vysvetlenie prečo. Bratislava 2. apríla (TASR) - Síce skupina opozičných poslancov, ako aj generálny prokurátor podali na Ústavný súd návrh na začatie konania o súlade uznesenia vlády s ústavou a ten deklaroval, že núdzový stav a jeho predĺženie je v súlade s ústavou a ústavným zákonom o bezpečnosti štátu, no i napriek tomu mám s predlžovaním núdzového stavu výrazný problém! To sa odrazilo aj v mojom hlasovaní. Jedna vec je totiž, či je núdzový stav "v súlade s ústavou a ústavným zákonom" a druhá vec sú ďalšie dopady na životy bežných ľudí. Preto som už nepodporil predlžovanie núdzového stavu ako "náplaste na všetko". Namiesto predlžovania núdzového stavu by som totiž skôr privítal prijatie "pandemického zákona". Pri poslednom hlasovaní som podporil predlženie núdzového stavu iba z dôvodu, že to bolo naozaj nevyhnutné, keďže sme boli na tom zo všetkých krajín najhoršie, ale dal som ultimátum, že to bolo naposledy. Osobne dúfam, že po uplynutí sviatkov konečne uvidíme svetlo na konci tunela a odhodíme na začiatok aspoň v exteriéri rúška a akonáhle nám zlepšujúca sa epidemiologická situácia umožní, začneme postupne uvoľňovať aj iné opatrenia. Je napríklad nezmyselné, aby ambulantný predaj kávy z pojazdnej búdky, kde sa na čerstvom vzduchu predáva káva cez okienko, bol i naďalej zakázaný, no stánok na trhovisku s prebaľovanou zahraničnou zeleninou z veľkoskladu je otvorený. Takisto je pre mňa nezmyselné, aby kaderník mal zatvorený kadernícky salón a navštevoval priamo rodiny v ich domácnostiach. Veď kde je väčšie riziko nákazy? V prevádzke kaderníckeho salónu pri dodržaní všetkých epidemiologických opatrení, alebo keď kaderníčka navštevuje svoje zákazníčky priamo v ich domácnostiach, kde sa nachádzajú viacerí členovia domácností? Naposledy som svojim hlasovaním podporil konanie veľkonočných bohoslužieb v exteriéri pri dodržaní všetkých epidemiologických opatrení a nevidím dôvod, prečo by sme nemohli otvoriť napríklad aj športoviská (?) Ako som už predošle avizoval, nepodporil som predlžovanie núdzového stavu, no podporím schválenie pripravovaného pandemického zákona, ktorý bude riešiť oblasti, kvôli ktorým sa núdzový stav nezmyselne predlžoval, ako napr. pomoc zdravotníctvu, uľahčenie verejného obstarávania, pomoc DSS-kám .. Preto som hlasoval proti! Vystavil som vláde vysvedčenie. Bol to manifest nesúhlasu a dúfam, že nová vláda si urobí na budúce "domácu úlohu" trošku lepšie. TASR o tom informoval poslanec Národnej rady Slovenskej republiky Patrick Linhart. Upozornenie: TASR zverejňuje vyhlásenia, stanoviská, oznámenia v pôvodnom znení, dodanom zadávateľom, bez redakčnej úpravy. V zmysle § 5, ods. 2 zákona č. 167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve TASR nezodpovedá za obsah týchto informácií. Zverejňovanie vyhlásení, stanovísk a oznámení orgánov verejnej moci vykonáva TASR v zmysle § 3, ods. 5 zákona č. 385/2008 Z. z. o Tlačovej agentúre Slovenskej republiky ako službu vo verejnom záujme. siv
Všetko o agentúre
Spravodajský servis
Mobilné aplikácie
Videá
PR servis OTS
Fotografie
Audioservis
Archív a databázy
Monitoring
Zóna verejného záujmu