Vyjadrenie: J. Vaľová: V Humennom sa zrútila časť bytovky, stavebný dozor ...

Vyjadrenie: J. Vaľová: V Humennom sa zrútila časť bytovky, stavebný dozor zatiaľ proti mne umelo fabrikoval doklady Bratislava 22. júna (TASR) - Poslankyňa NR SR za Smer-SD Jana Vaľová reagovala na tlačovú konferenciu primátora Humenného Miloša Merička. Ten bezprostredne po tom, ako sa v Humennom pred pár dňami zrútila časť novostavby bytovky, svoju predchodkyňu vo funkcii obvinil, že východoslovenské mesto pod jej vedením realizovalo v roku 2018 predražené malé investičné akcie. Ceny sa podľa Merička zvýšili v niektorých položkách stavieb o 100 až 700 percent. Primátor doplnil, že externý stavebný dozor vybraný výberovým konaním porovnával výkaz-výmer jednotlivých projektov a tiež fakturované ceny za tovar v porovnaní s obvyklými cenami. Zrútenie časti bytovky Vaľová si myslí, že možnou príčinou zrútenia časti bytového domu v júni tohto roku mohlo byť aj nedodržanie stavebných postupov či zlyhanie stavbeného dozoru. Primátor sa podľa nej sa snaží obvineniami na jej adresu odpútať pozornosť médií od týchto podozrení. Meričkove vyjadrenia považuje za účelové žonglovanie so sumami. "Akékoľvek pochybenia z mojej strany vylučujem a zvažujem právne kroky za poškodzovanie môjho mena bez relevantných a odborne podložených dôkazov," povedala. Zároveň upozornila na odbornú nespôsobilosť spoločnosti, ktorú si súčasné vedenie mesta najalo na kontrolu spomenutých finančných akcií. "Po tom, ako stavebný dozor podľa môjho názoru zrejme neustriehol práce na zrútenej časti bytového domu, si pán primátor Meričko najal stavebný dozor, respektíve externú firmu, ktorá z mestskej kasy podľa mňa neoprávnene vytiahla skoro 20-tisíc eur za drahý, právne nezáväzný a teda neužitočný posudok," povedala Vaľová. V predmete činnosti firmy INŽINIERING PLUS, s. r. o., sídliacej vo východoslovenskej obci Majerovce, s ktorou mesto pod Meričkovým vedením uzavrelo zmluvu v hodnote 19.962 eur, je stavebná činnosť ale aj výkon stavebného dozoru, nie však kontrolovanie a hodnotenie stavebných prác. Na takúto činnosť je podľa exprimátorky oprávnený odborný znalec alebo Úrad pre verejné obstarávanie. "V podstate firma posudzovala prácu inej, konkurenčnej firmy, čo je neprípustné," myslí si a dodáva, že najatá eseročka predviedla absolútny amaterizmus. "Zo zákazok účelovo povyťahovala jednotlivé segmenty, pričom jednu časť označila za predraženú napríklad o 50 alebo až o 700 percent. Keď sa robí verejné obstarávanie, vždy sa stavba hodnotí ako celok, pretože stavebník môže urobiť jednu časť lacnejšie, jednu drahšie - záleží podľa toho, v akých cenách zoženie materiál. Ak výsledná cena stavby ako celku je najlacnejšia z podaných ponúk, tak bude stavbu realizovať. Primátor namiesto toho, aby zaplatil kvalitný stavebný dozor, ktorý by zabezpečil, aby mu v meste nepadala stavba, pošle peniaze daňových poplatníkov na účet externej firmy," uviedla Vaľová. Podľa nej firma za tieto peniaze vyrobila posudok, ktorý teraz politicky zneužíva na tlačovkách ako údajný dôkaz toho, že bývalé vedenie mesta zle hospodárilo. "Je čas brániť sa," vyhlásila poslankyňa na tlačovom brífingu na pôde NR SR. "Ide o to, aby opäť nenastali 50. roky, keď sa verejne odsúdil ktokoľvek, na koho sa ukázalo prstom, bez toho, aby si mohol argumentmi obhájiť svoju pravdu. Medializujú sa umelo vyfabrikované doklady, ktoré majú kriminalizovať moju osobu z môjho pôsobenia z čias v úrade primátorky Humenného," pokračovala. "V meste sa povráva, že toto sa deje aj kvôli tomu, že terajšie vedenie mesta má obavy z mojej kandidatúry v budúcich komunálnych voľbách. Vôbec sa však nezamýšľam nad kandidatúrou, ide mi o pravdu." Legislatívne zmeny Poslankyňa chce v tejto súvislosti iniciovať v parlamente dve legislatívne zmeny. V prvom rade chce navrhnúť novelu zákona, na základe ktorého by v prípade, že niekto pošpiní meno inej osoby a médiá to zverejnia, respektíve, že uvedú, že môže byť trestne stíhaný, mohol dotknutý človek požiadať médiá o uverejnenie rozsudku alebo verdiktu, ktorý vyniesli orgány oprávnené vo veci rozhodovať. Uverejnenie by bolo pre médiá povinné. Ďalšie legislatívne opatrenie, nad ktorým Vaľová uvažuje, súvisí s informáciou primátora Merička o údajne predraženej oprave strechy humenského zimného štadióna. "Mesto strechu opravilo za približne 500-tisíc eur a Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) po 1,5-ročnej kontrole konštatoval, že oprava predražená nebola. Je však pravda, že ÚVO mestu vytkol, že firma, ktorá práce realizovala, nebola zapísaná v registri partnerov verejného sektora. Túto povinnosť ukladal nový zákon, platiaci asi štyri mesiace. Mestu bola za to uložená pokuta približne 20 000 eur. Myslím si, že tento zákon, oficiálne namierený proti tzv. schránkovým firmám, vylučuje miestne firmy a nahráva veľkým. Konateľ sa do dvoch mesiacov chcel dodatočne do registra zapísať, ale zákon to neumožňuje. Tu je čas na zmenu legislatívy, keďže miestne firmy v jednotlivých regiónoch Slovenska nie sú "schránkové" a ľudia ich poznajú," uzavrela Vaľová. TASR o tom informovala poslankyňa Národnej rady SR Jana Vaľová. Upozornenie: TASR zverejňuje vyhlásenia, stanoviská, oznámenia v pôvodnom znení, dodanom zadávateľom, bez redakčnej úpravy. V zmysle § 5, ods. 2 zákona č. 167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve TASR nezodpovedá za obsah týchto informácií. Zverejňovanie vyhlásení, stanovísk a oznámení orgánov verejnej moci vykonáva TASR v zmysle § 3, ods. 5 zákona č. 385/2008 Z. z. o Tlačovej agentúre Slovenskej republiky ako službu vo verejnom záujme. siv