Nahlásiť chybu v článku
Občas sa niekde objaví nejaká chybná informácia, preklep, či nesprávna interpretácia. Budeme radi, ak nás na túto chybu cez tento formulár upozorníte, aby sme ju mohli čo najskôr opraviť. Redakcia TASR.sk
TASR, 24. marca 2026 16:04
OTS: Objednávanie laboratórnych testov ESR aj CRP by mohlo nemocniciam ušetriť milióny ročne – podľa novej štúdie testy nie sú zameniteľné
Odborná ekonomická analýza zistila, že kombinovaná stratégia testovania ESR a CRP znižuje počet chybných diagnóz a prináša čisté úspory nákladov v porovnaní so samotným CRP
Smithfield 24. marca (TASR/OTS) - /PRNewswire/ – Otázka za 9,95 milióna dolárov: Oplatí sa zachovať ESR? Nová recenzovaná štúdia (https://www.dovepress.com/articles.php?article_id=111908) sponzorovaná spoločnosťou ALCOR Scientific, publikovaná v časopisoch ClinicoEconomics a Outcomes Research, presvedčivo argumentuje pri liečbe pacientov so zápalovými ochoreniami v prospech zachovania testovania rýchlosti sedimentácie erytrocytov (ESR) spolu s C-reaktívnym proteínom (CRP), čím priamo spochybňuje výzvy na elimináciu testov ESR kvôli úspore nákladov.
Štúdia zistila, že kombinácia testov ESR a CRP znižuje počet chybných diagnóz a značne šetrí čisté náklady v porovnaní s objednávaním len samotného CRP.
Pre reprezentatívne akademické zdravotnícke centrum so 739 lôžkami v Spojených štátoch analýza predpokladá čisté ročné úspory vo výške 9,95 milióna dolárov vďaka zníženým nákladom na následné kontroly v dôsledku chybných diagnóza – predovšetkým vďaka prevencii zbytočných vyšetrení z dôvodu falošne pozitívnych výsledkov testov CRP.
ESR a CRP nie sú rovnaké testy
Kritici kombinovaného testovania tvrdia, že je nadbytočné testovať ESR aj CRP. Táto štúdia však tento predpoklad priamo spochybňuje.
„Kinetika CRP a ESR sa zásadne líši," poznamenávajú autori. CRP rýchlo stúpa v priebehu niekoľkých hodín po akútnom zápale a normalizuje sa do niekoľkých dní. ESR sa naopak počas 24 – 48 hodín zvyšuje pomalšie a zostáva zvýšená dlhšie – vďaka čomu je obzvlášť cenná na detekciu chronických a subakútnych zápalových stavov, ako je reumatická polymyalgia, obrovskobunková arteritída, lupus a niektoré zhubné nádory.
Kvôli týmto biologickým rozdielom poskytujú tieto dva testy doplnkové, nie nadbytočné klinické informácie. Použitie oboch – pri správnej interpretácii – zlepšuje diagnostickú presnosť spôsobmi, ktoré jeden test nedokáže zopakovať.
Prečo je tento výskum dôležitý
Výsledky prichádzajú pre starostlivosť založenú na hodnotách v kľúčovom momente. Predchádzajúca iniciatíva „Múdry výber" vyvíjal tlak na nemocnice, aby obmedzili „nadbytočné" laboratórne testovanie, pričom ako cieľ sa často uvádzala ESR. Táto iniciatíva sa začala v čase, keď ESR fungoval ako manuálny test – na rozdiel od aktuálnych plne automatizovaných – a keď existovali minimálne dôkazy o finančnom dopade na systémy zdravotnej starostlivosti.
Automatizované meranie sedimentácie erytrocytov (ESR) je v USA preplácané len za 2,70 USD za test – čo je menej ako šálka kávy – a plne automatizované testovanie už nezaťažuje pracovný čas klinických laboratórií. Pri testovaní spolu s CRP je dodatočná investícia minimálna. Výnos – vo forme prevencie chybných diagnóz a nákladov na ich následné sledovanie – je neporovnateľne vyšší. Náklady na laboratórne testovanie sú zvyčajne výrazne nižšie ako sadzba úhrad, čo ďalej posilňuje nákladovú efektívnosť ESR.
„Moderné analyzátory ESR sú rýchle, automatizované a lacné," píšu autori. „Starší argument, že ESR zaťažuje laboratórne zdroje, už neobstojí. Otázkou je, či diagnostická hodnota odôvodňuje náklady – a v prípade stratégie ESR + CRP odpoveď znie jednoznačne áno."
Návrh a rozsah štúdie
Štúdia využila ekonomický model rozhodovacieho stromu, ktorý simuloval skupiny 100 pacientov, hodnotených z pohľadu platiteľa v systéme zdravotnej starostlivosti v USA. Analyzovalo sa osem ochorení: reumatoidná artritída, zápalové ochorenie čriev, infekcia periprotetického kĺbu, obrovskobunková arteritída, pankreatitída, infekcia, autoimunitné poruchy a rakovina.
Údaje o citlivosti a špecificite boli získané z publikovanej klinickej literatúry. Náklady vychádzali zo sadzieb úhrad Centra pre Medicare a Medicaid Services (ESR: 2,70 USD; CRP: 5,18 USD). Následné náklady na nesprávne diagnózy boli odvodené z klinických smerníc USA a overili ich klinickí lekári.
Výsledky boli stabilné pri analýzach scenárov s rôznymi nákladmi na testy, nákladmi na následné sledovanie a údajmi o diagnostickej presnosti.
Výsledok
Ukazuje sa, že zníženie ESR s cieľom ušetriť peniaze prináša presne opačný efekt. Keď sa testy ESR a CRP používajú spoločne, klesá počet chybných diagnóz a s nimi aj náklady na následné vyšetrenia. Testovanie ESR je rýchle, automatizované a lacné. Pri vyhodnotení nákladov na celý systém zdravotnej starostlivosti argument za jeho zrušenie neobstojí.
Ak spoločné testovanie ESR a CRP – dvoch plne automatizovaných a lacných zápalových markerov – pomáha znižovať počet chybných diagnóz, prečo pretrváva tlak na zníženie testovania ESR? Reálny dopad súčasného testovania ESR a CRP závisí od inštitúcie, ochorenia, populácie pacientov, prevalencie ochorenia atď. Vedenie overeného, klinicky hodnotného testu, ktorý stojí platcov iba 2,70 USD, aby sa predišlo zbytočnému následnému testovaniu, však dáva zmysel.
O štúdii
Citácia: Yarnoff B, Morris W, Zivaripiran H, McCutcheon M, Koshy T. „Economic Evaluation of Combined Testing Strategies Using Erythrocyte Sedimentation Rate and C-Reactive Protein Tests." ClinicoEconomics and Outcomes Research. 2026;18:578961. DOI: 10.2147/CEOR.S578961
Financovanie: Túto štúdiu sponzorovala spoločnosť ALCOR Scientific LLC.
Kontakt pre médiá
Lexa Sullivan, ALCOR Scientific
E-mail: lsullivan@alcorscientific.com
Kompletná štúdia je dostupná s otvoreným prístupom na adrese https://doi.org/10.2147/CEOR.S578961
Foto: https://mma.prnewswire.com/media/2936605/ESR_and_CRP_complementary.jpg
Logo: https://mma.prnewswire.com/media/2936604/ALCOR_Scientific_Logo.jpg
UPOZORNENIE: Upozorňujeme odberateľov, že materiály označené skratkou OTS sú poskytované v rámci Originálnej textovej služby a za ich obsah nesie zodpovednosť zadávateľ.