Tisztítótűz-ügy: Makó meglepő vallomást tett a nyomozók nyomásgyakorlásáról

Besztercebánya, november 13. (TASR) – Ľudovít Makó, a Pénzügyőrség Bűnügyi Hivatala volt igazgatójának meghallgatásával folytatódott pénteken a Tisztítótűz-ügy (Očistec) főtárgyalása a Speciális Büntetőbíróság (ŠTS) besztercebányai (Banská Bystrica) kirendeltségén. Makó már szeptemberben tanúvallomást tett a vádban felsorolt cselekményekről, ma a Tisztítótűz-ügy nyomozóinak elfogultsága kapcsán hívták be. Megerősítette, hogy „együttműködésre kényszerítették”. A bíróságról való távozása közben az újságírói kérdésekre így reagált: „Nem nyilatkozom, míg el nem jön az ideje.” „Hatszor önszántából elment az akkori Speciális Ügyészi Hivatalba, volt ügyvédje, sosem említette, hogy valamiféle nyomást gyakorolnának rá. Érzései szubjektívek, jelenleg pedig nem lehet ellenőrizni, mennyire hitelesek. Ebből a szempontból furcsállom tehát, hogy miért csak öt évvel később hozta ezt fel. Minden a bíróság döntésétől függ” – reagált Bohdan Čeľovský ügyész. A vád bűnszervezet létrehozása és működtetése a rendőrség és a biztonsági szervek legfelsőbb vezetésében, a 2012 és 2018 közötti időszakban, mikor a vádlottak padján ülő Tibor G. parlamenti alelnök volt a rendőrfőkapitány. „Amit ma hallhattak, azok az úgynevezett „Čurilláék” szadista és gyötrelmekkel teli nyomozási praktikái voltak, melyekről először számoltak be nyilvános bírósági tárgyaláson. Ez az a pillanat, mikor mindannyian hallhattuk és a nyilvánosság megtudhatta, miként folytak a nyomozások 2020 és 2023 között. Makó tanúvallomásának második jelentősége abban rejlik, hogy elmondása szerint az ügynek politikai háttere volt, és politikai megrendelésre történt. Konkrétan részletezte, ki ellen érkeztek megrendelések, ki ellen kellett eljárást indítani – a Smer-SD politikai párthoz közeli emberek ellen. A vallomása alapján ma elégedetten kijelenthetem, hogy az egész Tisztítótűz politikai megrendelésre indított eljárás volt” – hangsúlyozta Tibor G. azzal, hogy több bizonyíték is igazolja Makó vallomását. A vádlott Norbert B. nyitrai (Nitra) vállalkozó szerint a tanúvallomás bizonyítja az ügyet vizsgáló bűnüldöző szervek teljes elfogultságát, és hazugságnak nevezte Makó korábbi állításait a vádiratban szereplő cselekmények kapcsán. Meg van róla a véleménye, de a bíróságra hagyja a döntést. Norbert B. szerint a büntetőeljárás során nem lehet kényszervallatással szerzett vallomást használni bizonyítékként. „Súlyos állítások hangzottak el, amiket alá kell támasztani okirati bizonyítékokkal is. A kezdeményezésemre az ügy mellett több eljárás is folyik, melyekben bizonyítékokra tettem szert, melyeket a bíróság elé terjesztek, hogy azok segítségével igazságosan dönthessen. Makó tanú részletesen ecsetelte a nyomást, amit gyakoroltak rá. Az is súlyos állítás volt, mikor egyértelműen kijelentette, hogy az ügyészek vagyoni előnyöket ígértek neki” – hangsúlyozta Marek Para, Norbert B. és Tibor G., valamint más vádlottak ügyvédje. Szerinte a bizonyítékok azt mutatják, hogy a bűnüldöző szervek elfogultak voltak. A Tisztítótűz-ügyben bűnszervezet létrehozása és támogatása, vesztegetés, valamint kenőpénz elfogadása és hivatali jogkörrel való visszaélés a vád. A vádlottak többsége megalapozatlannak és törvénytelennek nevezte a vádakat. FIGYELEM: A TASR hangfelvételt mellékelt a hírhez. nms