Véget ért Andruskó vallomásának tisztázása, most Tóth következik (3)

Bazin, július 7. (TASR) - Kedden késő délután véget ért az Andruskó Zoltán vallomásában előforduló ellentmondások tisztázása Ján Kuciak újságíró meggyilkolásának megrendelése, valamint az ügyészek meggyilkolásának előkészítése ügyében a bazini (Pezinok) Speciális Büntetőbíróságon (ŠTS). A szerdai (július 7.) főtárgyalásra Peter Tóth tanút hívatták be, akinek szintén tisztázzák a vallomását. Andruskó kihallgatása az ellentmondások tisztázásával együtt összesen öt tárgyalási napot tartott. Andruskó azt vallotta, Alena Zs. rendelte meg az újságíró és az ügyészek meggyilkolását, és elmondta, a fő megbízó Marian K. volt. Az ellentmondások tisztázása két napig tartott. A keddi főtárgyaláson délután egyebek közt egy levelet olvastak fel, melyet Andruskó címzett a Legfőbb Bíróságnak 2023 decemberében. Levelében kijelentette, hogy bűncselekmény bejelentőjeként megsértették a jogait. Nem vizsgálták meg például az összes bankszámláját és pénzmozgásait, melyekből szerinte nyilvánvaló lett volna, hogy nem volt szüksége az erőszakos bűncselekményből származó pénzre. Tettét azzal magyarázta, hogy féltette az életét, mivel Marian K. és Alena Zs. halállal fenyegették. Egyéb leveleiben kifejtette, hogy szerinte a nyomozást manipulálják a vádlottak javára és az ő kárára. „Ezt nem sikerült bizonyítanom” – ismételte többször is. Megemlített továbbá más panaszokat is, például, hogy több kihallgatás jegyzőkönyve is hiányzik. Marian K. vádlott szerint értelmetlenség lett volna 2017 őszére megrendelnie Maroš Žilinka jelenlegi főügyész meggyilkolását. „Ugyanúgy semmi értelme annak, hogy megrendeltem Šufliarsky halálát azután, hogy őrizetbe vettek” – mondta. Dušan K. vádlott következetlennek tartja a tanú vallomását, melyben rengeteg ellentmondás van. „Andruskó tanú hamis dolgokat állít a bíróságnak” – jelentette ki. Ján Neszméry, Alena Zs. ügyvédje is megkérdőjelezte a tanú szavahihetőségét. „Rengeteg ellentmondással nem is foglalkoztunk, mivel nem segített volna az ügy tisztázásában” – mondta. Marek Para, Marian K. ügyvédje szerint a tanú kihallgatása által újabb ellentmondások jelentek meg az ügyben. Rámutatott, hogy a tanú több körülményről is csak bizonyos idő elteltével kezdett vallani, például, hogy az akkori főügyész számított Žilinka meggyilkolásával vagy arról, hogy állítólag Tóthot is bevonták az ügybe. Para arra a pillanatra hívta fel a figyelmet, mikor Andruskó a 2023-as főtárgyaláson elmondása szerint nem ismerte fel a Ján Kuciak házáról készült fényképet. „Mikor most a bíróságon megmutatták neki, először azt mondta, megismeri. Miután szembesítettem a 2023-as tanúvallomása közti ellentmondással, azt mondta, hogy igen, mivel máshogyan írt lakcímet látott rajta” – nyomatékosította. Marian K. szerint a koronatanú nyilván más képeket látott Alena Zs. laptopján, mint amiket a főtárgyaláson mutattak be. Roman Kvasnicának, a sértettek jogi képviselőjének ezzel ellentétben nincsenek kétségei a tanú megbízhatósága felől. „Abból kell kiindulnunk, hogy a legtöbb információt, amellyel rendelkezik, olyan emberektől kapta, mint Alena Zs.” – hangsúlyozta. Figyelmeztetett arra is, hogy a tanú pszichikai nyomás alatt áll. „Többször is elmondta, hogy továbbra is félti az életét” – jegyezte meg. Kuciakot 2018 februárjában gyilkolták meg a galántai (Galanta) járásbeli Nagymácsédon (Veľká Mača), a támadásban menyasszonya, Martina Kušnírová is meghalt. A gyilkosság megrendelésével Marian K.-t és Alena Zs.-t vádolják. Az ügyben hozott korábbi két ítéletet hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság. Az ügy így már harmadszor van a Speciális Büntetőbíróság előtt. Miroslav Marčeket és Szabó Tamást a gyilkosság elkövetéséért korábban 25 év letöltendő börtönbüntetésre ítélték, Andruskó Zoltán, a gyilkosság közvetítője 15 év letöltendő börtönbüntetést kapott. Marian K. és Alena Zs. mellett Dušan K. és Darko D. ellen is vádat emeltek az ügyészek meggyilkolásának előkészítése miatt. A vádirat szerint Maroš Žilinka és Daniel Lipšic meggyilkolását 2017 őszén rendelték meg, Peter Šufliarský likvidálását pedig 2018-ban. A gyilkosságokat nem hajtották végre. Szabó Tamás, aki beismerte a gyilkosságok előkészítését, 2022-ben jogerősen elítélte a bíróság. FIGYELEM: A hírt 7. bekezdéssel bővítettük. nms