ŠTS: Véget ért Peter Tóth háromnapos bírósági meghallgatása

Pozsony, június 24. (TASR) – Szerdán délután véget ért Peter Tóth háromnapos bírósági meghallgatása a Kuciak-gyilkosság, valamint a tervezett ügyészgyilkosságok ügyében a bazini (Pezinok) Speciális Büntetőbíróságon (ŠTS). Miroslav Mazúch, a bírói szenátus elnöke bejelentette, hogy a július 6-i tárgyalási napra ismét beidézi tanúnak Andruskó Zoltánt, akit az újságíró-gyilkosságban való bűnrészességért már jogerősen 15 év szabadságvesztésre ítéltek. A májusi vallomásában tapasztalt ellentmondásokat fogják tisztázni. Peter Tóth korábban az elhárítás főnöke volt a Szlovák Információs Szolgálatnál (SIS), hétfői (június 22.) és keddi (június 23.) bírósági kihallgatása egyaránt mintegy nyolc-nyolc órán át tartott. Szerdán körülbelül 15 órakor ért véget. Egyebek mellett arról is beszélt a bíróságon, mikor fogott gyanút, hogy Marian K.-nak és Alena Zs.-nek köze lehet a Kuciak-gyilkosság megrendeléséhez. A július 8-i tárgyalásra is beidézik, a vallomásában levő esetleges ellentmondások tisztázása érdekében. Tóth a szerdai meghallgatás végén Ján Kuciak bemutatott kapcsolati hálójára is reagált, melyben Nagymácséd (Veľká Mača) szerepelt állandó lakhelyeként. Azt mondta, nála olyan anyag volt, amelyben Nagybiccse (Bytča) volt feltüntetve. „Ezt más időpontban kellett készíteniük, mint azt a kapcsolati ábrát, amit Marian K.-tól kaptam” – jelentette ki. Roman Kvasnica, a sértettek jogi képviselője szerint a 2020-as bírósági tárgyaláshoz képest a mostani meghallgatás más dimenziókat nyit az ügyben. „Ami Tóthot illeti, őt újra kihallgatta a bíróság, és az ő tanúvallomása alapvetően fontos a büntetőeljárás szempontjából. A mi szempontból bizonyos mértékig egyenértékű ez a tanú Andruskóval, ami a bizonyítást illeti” – mondta a sajtónak. Hozzátette, a meghallgatáson nem érte meglepetés. Kvasnica szerint Tóth helyzetét bizonyos mértékig meghatározza, hogy köze volt az eljárás tárgyát képező bűncselekményhez. Arra törekszik, hogy ne hozzák őt közvetlenül összefüggésbe az újságíró meggyilkolásával. Marek Para, Marian K. ügyvédje úgy véli, a védelem lényeges kérdéseket tudott feltenni a meghallgatás során, és a válaszokat később fel tudják használni. „Ez a részletekről szól. A bíróság kérdésein is érezni, hogy minden olyan körülményre figyel a szenátus, aminek jelentősége lehet a mérlegelésnél” – mondta, hozzátéve, amint a bíróság elé kerül egy újabb bizonyíték, a védelem azonnal reagál rá. „Nem akadályoztuk semmilyen bizonyíték megszerzését, és rendkívüli alapossággal hallgattuk ki Tóthot arról, hogyan járt el, amikor egyes bizonyítékokat átadott, vagy éppen nem adott át a rendőrségnek, és hogy ezek a bizonyítékok teljesek-e” – zárta Para. Marian K.-t és Alena Zs.-t vádolják azzal, hogy megrendelték Ján Kuciak újságíró meggyilkolását. A 2018 februárjában végrehajtott nagymácsédi (Veľká Mača) támadásban megölték az újságíró menyasszonyát, Martina Kušnírovát is. Az ügyben hozott előző két ítéletet hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság, így már harmadszor tárgyalja az ügyet a Speciális Büntetőbíróság. Korábban Miroslav Marčeket és Szabó Tamást, a gyilkosság elkövetőit 25 év, a közvetítő szerepét játszó Andruskó Zoltánt 15 év letöltendő börtönbüntetésre ítélte. Marian K. és Alena Zs. mellett Dušan K. és Darko D. ellen emeltek vádat a tervezett ügyészgyilkosságok miatt. A vádirat szerint Maroš Žilinka és Daniel Lipšic meggyilkolását 2017 őszén, Peter Šufliarský likvidálását 2018-ban rendelték meg. A gyilkosságokat végül nem hajtották végre. Ebben az ügyben Szabó 2022-ben beismerő vallomást tett, és jogerősen elítélték. FIGYELEM: A TASR hangfelvételt csatolt a hírhez. hlp