Szerdán folytatódik Peter Tóth tanú kihallgatása a Kuciak-ügyben

Pezinok, június 23. (TASR) - A szerdai (június 24.) főtárgyalásán folytatódik Peter Tóth tanú kihallgatása Ján Kuciak újságíró meggyilkolásának megrendelése és az ügyészek elleni gyilkosságok előkészítése ügyében, a bazini (Pezinok) Speciális Büntetőbíróságon (ŠTS). Hétfőn (június 22.) és kedden tett vallomást a tanú, válaszolt az ügyészek, a védelem, Marian K. vádlott és a sértettek jogi képviselőinek kérdéseire. Meghallgatták a Tóth és a vádlott közötti telefonbeszélgetésről készült hangfelvételeket is. Marian K. a keddi főtárgyaláson azt kérdezte a tanútól, hogy hozzáírt-e egy mondatot az egyik üzenetéhez, amit a vizsgálati fogságból vitetett ki neki. Tóth visszautasította, hogy bármit módosított volna az üzeneteken, és egy másik kérdésre válaszolva kijelentette, ha a bíróság erre felszólítja, kész írásmintát adni a grafológiai vizsgálathoz. A bíróságnak azt is elmondta, hogy az SIS-nél (Szlovák Információs Szolgálat) a kémelhárítás vezetője volt. Mária Frajkor Tomová, a sértettek jogi képviselője a tanú által korábban megsemmisített feljegyzések tartalmáról érdeklődött. Tóth azt válaszolta, ezek elsősorban szervezési dolgokról szóltak. Arra a kérdésre, hogy félti-e az életét, azt válaszolta, most nem. „De a jövőt tekintve semmit sem lehet kizárni” – tette hozzá. Roman Kvasnica, a sértettek képviselője megkérdezte, ismeri-e René Vaneket. Tóth azt válaszolta, voltak értesülései arról, hogy Vanek kerülhetett volna Peter Šufliarský helyére a legfőbb ügyészség vezetésében. Azt mondta, Alena Zs.-nek kompromittáló anyagai lehettek Vanekről. Hozzátette, néhány nappal a határozat kihirdetése előtt közvetve értesült arról, hogy a Cieľ párt bejegyzését nem engedélyezik. A pontos dátumra nem emlékszik, de 2018 elején lehetett. Elmondása szerint a Cieľ nevét egy további aláírásgyűjtéssel akarták blokkolni. A tanú úgy fogalmazott, a vádlott időt akart nyerni arra, hogy esetleg egy másik pártot megvásároljon, azután átnevezze Cieľ-re. „Nem emlékszem újabb aláírásgyűjtésre. Ha lett volna, biztosan én adtam volna ki hozzá az aláírási íveket” – tette hozzá Tóth. A tanú hétfői kihallgatása mintegy nyolc órán át tartott, a keddi pedig még hosszabb volt. Egyebek mellett beszélt arról, mikor fogott gyanút, hogy Marian K.-nak és Alena Zs.-nek köze lehet a Kuciak-gyilkosság megrendeléséhez. A szenátus szerdán tesz fel kérdéseket a tanúnak, és a vallomásában előforduló esetlegesen ellentmondásokat is tisztázzák. Marian K.-t és Alena Zs.-t vádolják azzal, hogy megrendelték Ján Kuciak újságíró meggyilkolását. A 2018 februárjában végrehajtott nagymácsédi (Veľká Mača) támadásban megölték az újságíró menyasszonyát, Martina Kušnírovát is. Az ügyben hozott előző két ítéletet hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság, így már harmadszor tárgyalja az ügyet a Speciális Büntetőbíróság. Korábban Miroslav Marčeket és Szabó Tamást, a gyilkosság elkövetőit 25 év, a közvetítő szerepét játszó Andruskó Zoltánt 15 év letöltendő börtönbüntetésre ítélte. Marian K. és Alena Zs. mellett Dušan K. és Darko D. ellen emeltek vádat a tervezett ügyészgyilkosságok miatt. A vádirat szerint Maroš Žilinka és Daniel Lipšic meggyilkolását 2017 őszén, Peter Šufliarský likvidálását 2018-ban rendelték meg. A gyilkosságokat végül nem hajtották végre. Ebben az ügyben Szabó 2022-ben beismerő vallomást tett, és jogerősen elítélték. klm