Kedden is folytatódik Peter Tóth tanú meghallgatása a Kuciak-ügyben

Bazin, június 22. (TASR) – Kedden (június 23.) is folytatódik Peter Tóth tanú meghallgatása a Kuciak-gyilkosság ügyében a bazini (Pezinok) Speciális Büntetőbíróságon. Az SIS egykori alkalmazottja hétfőn spontán vallomást tett, majd az ügyészek kérdéseire válaszolt. Egyebek mellett arról beszélt, mikor kezdett gyanakodni Marian K.-ra és Alena Zs.-re. a Kuciak-gyilkossággal kapcsolatban, és végül a bűnüldöző szervekhez fordult. „Arra neveltek, hogy mindennél jobban tiszteljem az emberi életet” – indokolta, hogy miért ment el a rendőrségre Marek Para, Marian K. ügyvédje szerint Tóth „görcsös igyekezetében” mindent megtesz, hogy védence ellen tanúskodjon. „Arról beszél, hogy milyen benyomásai voltak, amiket utólag úgy értékelt ki, ahogy ő mondja, valamiféle hírszerzői hozzáállása keretében” – jelentette ki az ügyvéd. Valószínűbbnek tartja, hogy csak a tárgyalás későbbi szakaszában tesz fel kérdéseket a tanúnak, majd amikor alkalmasabb lesz a vallomásában levő ellentmondások tisztázására. Peter Kysel, a Legfőbb Ügyészség ügyésze elmondta, a bíróság számára mindig jobb, ha közvetlenül hallgathatja meg és kérdezheti a tanút, láthatja, hogyan reagál a kérdésekre, így például a hanghordozására is figyelhet. „Minden a vallomás tartalmi kiértékeléséről szól – akár a bírói tanács, akár az eljárásban részt vevő felek részéről” – tette hozzá. Megjegyezte, hogy a bizonyítékok nyilvános értékelése az ügyészség részéről csak a záróbeszédben megengedett, ugyanakkor annyit elmondott, fontos tanúról van szó, már csak azért is, mert tárgyi bizonyítékokat is átadott a hatóságoknak. Roman Kvasnica, a sértettek jogi képviselője azt hangsúlyozta, Tóth vallomása alapvető fontosságú ebben a büntetőperben. „Ki merem jelenteni, hogy Peter Tóth nélkül rendkívül nehéz lenne felgöngyölíteni ezt a bűncselekményt” – mondta Kvasnica. Szerinte a tanú vallomása végig következetes és hihető. Jozef Kuciak, a meggyilkolt újságíró apja azt emelte ki, hogy a vád nem pusztán Andruskó Zoltán vallomására épül, hanem Tóth rendkívül fontos állításaira is. Marian K.-t és Alena Zs.-t vádolják azzal, hogy megrendelték Ján Kuciak újságíró meggyilkolását. A 2018 februárjában végrehajtott nagymácsédi (Veľká Mača) támadásban megölték az újságíró menyasszonyát, Martina Kušnírovát is. Az ügyben hozott előző két ítéletet hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság, így már harmadszor tárgyalja az ügyet a Speciális Büntetőbíróság. Korábban Miroslav Marčeket és Szabó Tamást, a gyilkosság elkövetőit 25 év, a közvetítő szerepét játszó Andruskó Zoltánt 15 év letöltendő börtönbüntetésre ítélte. Marian K. és Alena Zs. mellett Dušan K. és Darko D. ellen emeltek vádat a tervezett ügyészgyilkosságok miatt. A vádirat szerint Maroš Žilinka és Daniel Lipšic meggyilkolását 2017 őszén, Peter Šufliarský likvidálását 2018-ban rendelték meg. A gyilkosságokat végül nem hajtották végre. Ebben az ügyben Szabó 2022-ben beismerő vallomást tett, és jogerősen elítélték. klm