Vyjadrenie: Splnomocnenec vlády P. Kotlár: Verejnosť je zavádzaná selektívnym...

Vyjadrenie: Splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19: Verejnosť je zavádzaná selektívnym odkazovaním na SAV, ignorujú sa zásadné odborné aj právne fakty Bratislava 26. marca (TASR) - Splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia pandémie COVID-19 dôrazne odmieta spôsob, akým je verejnosti prezentovaná analýza Slovenskej akadémie vied (SAV) ako údajne konečný a nespochybniteľný dôkaz o bezpečnosti a biologickej irelevantnosti zistení týkajúcich sa mRNA vakcín. Takéto tvrdenia považuje za neodborné a zavádzajúce. Analýza SAV totiž nie je bezvýhradne akceptovaná ani v odbornom prostredí a bola predmetom zásadnej kritiky zo strany medzinárodne pôsobiaceho vedca Kevin McKernan, ktorý sa podieľal na vývoji prvých technológií na sekvenovanie ľudského genómu v rámci projektu Human Genome Project. Vo svojej analýze McKernan poukazuje na vážne metodologické nedostatky – najmä na použitie technológií, ktoré nemusia byť schopné zachytiť dlhšie a potenciálne biologicky významné fragmenty DNA. Zároveň upozorňuje na nedostatočné overenie účinnosti extrakcie a absenciu využitia viacerých nezávislých analytických postupov. Za týchto okolností považuje závery SAV o „biologickej irelevantnosti“ reziduálnej DNA za nepreukázané. Splnomocnenec preto považuje za neprijateľné, aby sa táto analýza prezentovala verejnosti ako definitívna pravda, bez uvedenia existujúcej odbornej kritiky. Takýto prístup nie je vedecký, ale selektívny a účelový. Zároveň upozorňuje, že otázky transparentnosti, bezpečnosti a pravdivosti informácií o vakcínach proti COVID-19 nie sú len predmetom odbornej diskusie, ale aj vážnych právnych sporov na medzinárodnej úrovni. V Spojených štátoch amerických čelí spoločnosť Pfizer žalobám zo strany štátov Kansas a Texas. Žaloba štátu Kansas obviňuje spoločnosť Pfizer zo zavádzania verejnosti v otázkach bezpečnosti a účinnosti vakcíny, zo zamlčovania údajov o nežiaducich účinkoch a z nepodložených tvrdení o schopnosti zabrániť šíreniu ochorenia. Súd zároveň rozhodol, že v tomto prípade sa nemožno odvolávať na ochranu podľa zákona Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP Act), ktorý poskytuje výrobcom vakcín imunitu vo vzťahu k nárokom na náhradu škody na zdraví, keďže ide o spotrebiteľský spor, nie o nároky na priame zdravotné škody. Podobne štát Texas vo svojej žalobe poukazuje na zavádzajúcu interpretáciu účinnosti vakcíny prostredníctvom relatívneho zníženia rizika, na nedostatočné údaje o dlhodobej ochrane a na tvrdenia o schopnosti zabrániť šíreniu ochorenia, ktoré neboli riadne testované. Hoci v tomto prípade súd žalobu zatiaľ zamietol s odvolaním sa na imunitu podľa PREP Act, konanie pokračuje v odvolacom štádiu, kde sa posudzuje rozsah tejto zákonnej imunity. Splnomocnenec považuje za zarážajúce, že tieto zásadné skutočnosti sú v domácej diskusii systematicky ignorované, zatiaľ čo verejnosti je predkladaný zjednodušený obraz, podľa ktorého je celá problematika uzavretá a vedecky vyriešená. O to znepokojujúcejšie je, že zatiaľ čo orgány verejnej moci v štátoch Kansas a Texas vedú právne spory so spoločnosťou Pfizer v záujme ochrany spotrebiteľov a preverenia pravdivosti jej tvrdení, na Slovensku čelí za svoju odbornú kritiku a snahu otvoriť túto diskusiu trestnému stíhaniu pre údajné šírenie poplašnej správy. V tejto súvislosti zároveň poukazuje na to, že inštitúcie SAV, ktoré predmetnú analýzu vypracovali, nedisponujú špecializovanou certifikáciou na kvantitatívnu analýzu reziduálnej DNA vo vakcínach a nemali v tejto oblasti preukázateľnú predchádzajúcu prax. Aj tento fakt vyvoláva legitímne otázky, ktoré nemožno ignorovať. Splnomocnenec vlády preto opätovne zdôrazňuje, že jeho úlohou je zabezpečiť riadne, nezávislé a transparentné preverenie všetkých relevantných skutočností. Verejnosť má právo na úplné informácie, nie na selektívne interpretácie a zjednodušené závery. Zároveň vyzýva všetkých účastníkov verejnej diskusie, aby prestali zneužívať autoritu vedeckých inštitúcií na uzatváranie otvorených otázok a umožnili férovú odbornú diskusiu založenú na dátach, metodológii a medzinárodnej konfrontácii názorov. Splnomocnenec bude aj naďalej presadzovať, aby boli všetky pochybnosti riadne preskúmané – bez ohľadu na to, či sú pre niektorých aktérov nepohodlné, a to v záujme ochrany života a zdravia jednotlivcov, nie v prospech miliardových ziskov farmaceutických spoločností, ktoré v USA čelia žalobám za zavádzanie recipientov vakcín. TASR o tom informoval Peter Kotlár. UPOZORNENIE: TASR zverejňuje vyhlásenia, stanoviská, oznámenia v pôvodnom znení, dodanom zadávateľom, bez redakčnej úpravy. Zverejňovanie vyhlásení, stanovísk a oznámení orgánov verejnej moci vykonáva TASR v zmysle § 3, ods. 5 zákona č. 385/2008 Z. z. o Tlačovej agentúre Slovenskej republiky ako službu vo verejnom záujme. dah