Szélsőséges bűncselekmények miatt elmarasztalta a bíróság Daniel B.-t

Bazin, március 10. (TASR) - Kedden bűnösnek találta Daniel B.-t a bazini (Pezinok) Speciális Büntetőbíróság szélsőséges bűncselekmények elkövetése miatt. A vádlottat három év börtönbüntetésre ítélték, négy évre felfüggesztve. Az ítélet nem jogerős. Michal Stanislav ügyész és Daniel B. is fellebbeztek az összes ítélet ellen. Daniel B. továbbra is őrizetben marad. Eliška Šnajderová bíró indoklásában például azt említette, hogy a vádlott a Cion bölcseinek jegyzőkönyvei című kiadványt népszerűsítette. A bíróság szerint Daniel B. többször is arra buzdította a követőit, hogy olvassák el, amivel elkövette a szélsőséges anyagok aktív terjesztésének bűncselekményét. A bíró hozzátette, Daniel B. saját ideológiai meggyőződésének népszerűsítésére használta fel az anyagot. A bíróság megállapította továbbá, hogy Daniel B. a sértett féllel, Michal Štromajerrel szemben ismételten elkövette a dehumanizáció bűncselekményét, amivel a bíróság álláspontja szerint jelentős problémákat és károkat okozott a sértettnek, és támadásoknak tette ki azzal, hogy nyilvánosságra hozta a lakcímét. Ami az „OK”-t illeti, a bíróság szerint több jelentése is van, de ideológiai dimenziója is lehet. A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy Daniel B. nyilvánosan olyan kifejezéseket használt, amelyekkel kifejezte a fehér hatalom ideológiája iránti szimpátiáját. Az ítélet indoklása után a Speciális Büntetőbíróság bírója úgy döntött, mivel megszűnt az indok, Daniel B.-t szabadlábra helyezi. Az ügyész azonban panaszt nyújtott be a döntés ellen, a panaszról a Legfelsőbb Bíróság dönt. Daniel B. addig őrizetben marad. „Egyáltalán nem értek egyet a bírói indoklással, sem az ítélettel. Hiányos a tudása ezekben a dolgokban, és még folytathatnám” – nyilatkozta az újságíróknak David Lindtner a vádlott ügyvédje. Daniel B. ellen az alapvető jogok és szabadságok elnyomását célzó mozgalommal való szimpátia kifejezése, szélsőséges anyagok terjesztése, nemzeti, faji és etnikai gyűlöletkeltés, veszélyes elektronikus zaklatás folytatólagos elkövetése miatt emeltek vádat. A vádirat szerint ezeket a cselekményeket úgy követte el, hogy az interneten, a közösségi platformokon tett közzé bejegyzéseket. Daniel B. az eljárás kezdete óta ártatlannak vallja magát, kijelentette, hogy szerinte az vádiratban megfogalmazott cselekmények egyike sem bűncselekmény. FIGYELEM: Az 1. bekezdést kiegészítettük, a hírt a 2-5. bekezdéssel bővítettük. klm