Skalica: Okresná prokuratúra sa opäť zaoberala podnetmi voči postupu mesta

Skalica 22. februára (TASR) - Okresná prokuratúra (OP) Skalica sa opäť zaoberala podnetmi voči postupu mesta Skalica - konkrétne voči primátorke Oľge Luptákovej - pri dvoch vlaňajších zasadnutiach mestského zastupiteľstva (MsZ). V oboch prípadoch dospela k záveru, že konanie mesta bolo zákonné a nezistila porušenie pravidiel. TASR o tom informovalo mesto Skalica. „Okresná prokuratúra Skalica doručila mestu Skalica rozhodnutie o ďalších dvoch podnetoch smerujúcich voči orgánom mesta Skalica, v danom prípade voči primátorke. Podávateľ podnetov podal podnet na Generálnu prokuratúru SR, ktorá postúpila podnety príslušnej okresnej prokuratúre na rozhodnutie v danej veci. V oboch prípadoch bol podnet odložený ako nedôvodný,“ ozrejmili. Prvý podnet sa týkal preskúmania zákonnosti postupu primátorky mesta Skalica pri prerušení zasadnutia MsZ dňa 30. októbra 2025. „Podávateľ poukazoval na to, že zasadnutie mestského zastupiteľstva, na ktorom sa mala prerokovať petícia občanov mesta Skalica, bolo prerušené v rozpore so zákonom a podávateľ namietal, že primátorka nemá zákonné oprávnenie jednostranne prerušiť zasadnutie zastupiteľstva bez toho, aby o tom zastupiteľstvo hlasovalo. Výsledok znie, že podnet bol ako nedôvodný odložený bez prijatia prokurátorských opatrení,“ uviedli. Druhý podnet sa týkal preskúmania zákonnosti postupu Mestského zastupiteľstva Skalice z dňa 10. novembra 2025, kde malo podľa podávateľa prísť k procedurálnym nezrovnalostiam. Podávateľ podnetu poukázal na to, že primátorka mesta na tomto zasadnutí udelila slovo svojej zástupkyni ešte predtým, ako bol materiál určený na rokovanie riadne uvedený a predstavený predkladateľom. Podnet bol taktiež ako nedôvodný odložený bez prijatia prokurátorských opatrení. Ide o pokračovanie série preverovaní postupu samosprávy v Skalici, keď prokuratúra v minulosti nezistila nezákonnosť konania mesta pri predchádzajúcich podaniach. Jeden z podnetov sa týkal zasadnutia MsZ z 10. septembra 2025 a hlasovania o doplnení programu rokovania. Podávateľ tvrdil, že zastupiteľstvo nemuselo byť uznášaniaschopné, pretože nebola vyhlásená výzva na prezentáciu poslancov. Druhý podnet sa vtedy týkal postupu mesta pri vybavovaní petície občanov, ktorí žiadali vyhlásenie miestneho referenda. Sťažnosť poukazovala na dĺžku kontroly podpisov, na nedostatok informácií a na obavy z netransparentnosti celého procesu. kpe gra