Vyjadrenie: Stanovisko splnomocnenca vlády pre AI Radoslava Štefánka na...

Stanovisko splnomocnenca vlády pre AI Radoslava Štefánka na nepravdivé informácie, ktoré odzneli v rozhovore pre Plus 1 deň Bratislava 6. februára (TASR) - Implementácia aktu EÚ o umelej inteligencii nie je hrozbou pre súkromie, ale nevyhnutným bezpečnostným štandardom pre občanov. Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR sa dôrazne ohradzuje voči zavádzajúcim interpretáciám prezentovaným v súvislosti s návrhom zákona o umelej inteligencii a európskej dátovej regulácii, ktoré nekorektne zamieňajú štandardný výkon štátneho dozoru nad trhom s policajnými kompetenciami. Tvrdenia o budovaní „digitálnej polície“ s neobmedzenými právomocami vstupovať do súkromia či obydlia občanov sú neodborným strašením, ktoré ignoruje fakt, že navrhované oprávnenia inšpektorov Úradu digitálnej integrity (UDI) sú vecne totožné s tými, ktoré už desaťročia bežne a zákonne uplatňuje napríklad Slovenská obchodná inšpekcia pri kontrole bezpečnosti hračiek, elektroniky alebo akýchkoľvek iných určených výrobkov uvádzaných na trh. „Navrhovaný zákon nie je nástrojom na represiu, ale nevyhnutným implementačným rámcom troch priamo záväzných nariadení Európskej únie, ktoré majú za cieľ garantovať, že systémy umelej inteligencie nasadzované na Slovensku budú bezpečné, transparentné a v súlade so základnými právami občanov,“ povedal Radoslav Štefánek, splnomocnenec vlády SR pre umelú inteligenciu. Rovnako nepravdivý a odborne neudržateľný je výrok o údajnej duplicite kompetencií s Úradom na ochranu osobných údajov SR, nakoľko celá architektúra návrhu zákona je postavená na princípe sektorového dohľadu, ktorý duplicitu striktne vylučuje. Úrad na ochranu osobných údajov SR je v návrhu zákona priamo definovaný ako sektorový orgán dohľadu nad trhom pre systémy umelej inteligencie v presne vymedzených oblastiach a pri výkone svojej pôsobnosti v rámci ochrany súkromia mu zostávajú zachované všetky doterajšie nezávislé právomoci. „Vytvorenie centrálneho Úradu digitálnej integrity ako ústredného orgánu štátnej správy nie je prejavom duplicity, ale strategickým rozhodnutím sústrediť nevyhnutné odborné kapacity pod jednu strechu, čím sa preukázateľne šetria verejné financie a predchádza sa kompetenčnému chaosu, ktorý by vznikol umelým rozdrobením tejto komplexnej agendy medzi viacero inštitúcií,“ dodal Radoslav Štefánek. Tento model inštitucionálneho usporiadania nebol zvolený náhodne, ale vychádza z detailnej analýzy vypracovanej medzinárodne uznávanou spoločnosťou Ernst & Young a bol riadne schválený vládou SR materiálom Inštitucionálny a koordinačný rámec pre digitálnu transformáciu Slovenska ako najefektívnejšia cesta pre zvládnutie úloh, ktoré Slovensku vyplývajú z digitálnych nariadení EÚ. Návrh zákona navyše plne rešpektuje nezávislosť súdnej moci, keďže dohľad nad systémami umelej inteligencie využívanými súdmi pri výkone ich právomoci zveruje do rúk Ministerstva spravodlivosti SR, čím eliminuje akékoľvek riziko vonkajšieho zasahovania zo strany novovznikajúceho úradu. Akákoľvek nečinnosť alebo úmyselné zdržiavanie prijatia tejto legislatívy na základe dezinformácií vystavuje Slovenskú republiku nielen riziku žalôb súkromného sektora a finančných sankcií zo strany Európskej komisie, ale predovšetkým hrozbe významných hospodárskych škôd a strate konkurencieschopnosti nášho podnikateľského prostredia na jednotnom digitálnom trhu EÚ. TASR o tom informoval odbor komunikácie MIRRI. UPOZORNENIE: TASR zverejňuje vyhlásenia, stanoviská, oznámenia v pôvodnom znení, dodanom zadávateľom, bez redakčnej úpravy. Zverejňovanie vyhlásení, stanovísk a oznámení orgánov verejnej moci vykonáva TASR v zmysle § 3, ods. 5 zákona č. 385/2008 Z. z. o Tlačovej agentúre Slovenskej republiky ako službu vo verejnom záujme. vre