Kubina: Elutasította a bíróság a belügyminiszter elleni végrehajtás leállítását

Besztercebánya/Pozsony, február 2. (TASR) – A Besztercebányai (Banská Bystrica) Járási Bíróság január 30-án elutasította a Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) belügyminiszter elleni végrehajtás leállítását, ami a Čurilla-csoportként emlegetett rendőrségi nyomozókkal szembeni per elveszítését követően indult. Erről a közösségi médiában tájékoztatott Peter Kubina, a rendőrök ügyvédje. Hozzátette, a miniszter azzal indokolta a kérését, hogy fellebbezett a bírósági döntés ellen. „Már többször elmondtuk, a mulasztási ítélet elleni fellebbezésnek nincs halasztó hatása az ítélet végrehajtására, ezért a végrehajtás elhalasztására sincs megfelelő jogalap, nem még a leállítására” – magyarázta. Kubina elmondta, a belügyminiszter azzal érvelt a bíróságnak, hogy többször nyilvánosan bírálta a Čurilla-csoportot, tehát ha tudomása lett volna a bírósági perről, aktívan részt vett volna benne. Az ügyvéd szerint ebből is az következik, hogy Šutaj Eštok kiváltságokat követel magának. „Csak ismételni tudjuk, hogy a bíróság előtt nincsenek semmilyen privilégiumok, csak a törvény előtti egyenlőség számít. A bíróságnak teljesen mindegy, miket nyilatkozik vagy ír a közösségi médiában az eljárás valamelyik résztvevője. Csak azt veheti figyelembe, amit a jogi eljárás részeként terjeszt elő” - mondta. Az ügyvéd becslése szerint a perköltségek már körülbelül 20 ezer euróra tehetők. Šutaj Eštok a Pozsonyi IV Városi Bíróság 2025. szeptember 10-i döntése szerint pert vesztett a Čurilla-nyomozócsoport tagjaival szemben, és bocsánatot kell kérnie, amiért a jogerősen elítélt Mikuláš Černákhoz hasonlította őket. Továbbá összesen 90 ezer euró kártérítést kell fizetnie a hat rendőrnek. Emellett meg kell térítenie a perköltségeket és késedelmi kamatot kell fizetnie. Šutaj Eštok nem reagált az elektronikus bírósági értesítésekre, ezért mulasztási ítélettel veszítette el a pert. A belügyminiszter ezután azzal reagált a közösségi médiában, kiáll a Čurilla-nyomozócsoport tagjairól tett korábbi kijelentései mellett. Emellett arra hivatkozott, hogy munkaköri leterheltsége miatt a Slovensko.sk oldalon levő elektronikus postaládáját gyakorlatilag nem használja, és szerinte a bíróságnak más úton is értesítenie kellett volna őt. Az Alkotmánybíróság januárban elutasította az ítélettel kapcsolatos panaszát. FIGYELEM: A TASR állásfoglalást kér a belügyminisztertől. hlp