Vyhlásenie krajského prokurátora v Žiline k priebehu zasadnutia Rady...

Vyhlásenie krajského prokurátora v Žiline k priebehu zasadnutia Rady prokurátorov SR konaného dňa 27. 11. 2025 v Krpáčove Bratislava/Žilina/Krpáčovo 28. novembra (TASR) - Vyjadrujem svoje rozhorčenie nad priebehom zasadnutia Rady prokurátorov SR, konaného dňa 27. 11. 2025 v Krpáčove, nesúceho všetky znaky porušovania zásady rovnakého zaobchádzania v pracovnoprávnych vzťahoch vyplývajúcej z príslušných ustanovení Zákonníka práce a Antidiskriminačného zákona, ako aj porušovania práv oznamovateľa protispoločenskej činnosti. V tejto súvislosti poukazujem na to, že zasadnutie Rady prokurátorov SR sa konalo v nerovnovážnom prostredí, kedy za zamestnávateľa, Generálnu prokuratúru SR boli, celkom neštandardne, prítomní až štyria zamestnanci a to pán prvý námestník generálneho prokurátora, pán námestník generálneho prokurátora, pán riaditeľ ekonomického odboru a jeho zástupkyňa, z toho traja majúci v popise práce ekonomickú agendu. Moje opakované návrhy, aby sa zasadnutia mohli zúčastniť aj zamestnanci Krajskej prokuratúry v Žiline, ktorých pracovná náplň korešponduje s pracovnou náplňou spomenutých zamestnancov generálnej prokuratúry SR, ktorí navyše priamo participovali na vystavení objednávky nábytku, boli Radou prokurátorov SR zamietnuté. Prítomní zamestnanci generálnej prokuratúry mi jednak kládli otázky súvisiace s odbornou ekonomickou agendou vzťahujúce sa na ich pracovnú náplň a tiež odpovedali aj na otázky prítomných členov rady, ktorí mi zároveň adresovali početné otázky ekonomického charakteru. Moje opakované upozornenia na takúto nerovnováhu ostali zo strany rady nepovšimnuté. Čo sa týka porušenia mojich práv ako oznamovateľa protispoločenskej činnosti poukazujem na to, že na úvod zasadnutia Rady prokurátorov SR som upozornil prítomných na to, že som oznamovateľom protispoločenskej činnosti, na ktorého sa vzťahuje ochrana v zmysle zákona č. 54/2019 Z. z., a to najmä zákaz hrozby, alebo vykonania odvetných opatrení zo strany zamestnávateľa, medzi ktoré patrí aj odvolanie z funkcie, a procesy s tým súvisiace, pričom som výslovne uviedol, že konanie zasadnutia rady budem považovať za takéto opatrenie s tým, že v takomto prípade budem o tom informovať Úrad na ochranu oznamovateľov, ktorý má možnosť pozastaviť účinnosť pracovnoprávnych úkonov a uplatniť sankčné následky voči zamestnávateľovi. Rada celkom nepochopiteľne konštatovala absenciu mojej ochrany, ktorá preukázateľne vyplýva z príslušných ustanovení ostatne spomenutého právneho predpisu a v rokovaní pokračovala; takýto postup považujem za rozporný so zákonom, preto v zákonom stanovenej lehote vykonám potrebné kroky vo vzťahu k Úradu na ochranu oznamovateľov. Chcem tiež poukázať na pretrvávajúce trvanie absurdnej situácie, kedy ako prokurátor disponujúci konkrétnymi a dôkazmi potvrdenými poznatkami o konaní nadriadených prokurátorov, vrátane generálneho prokurátora SR presahujúcimi rámec zákona, nemôžem tieto oznámiť žiadnemu kompetentnému orgánu, a takýmto spôsobom chrániť nielen svoje práva, ale najmä záujem na zákonnom vykonávaní trestného konania. Pán generálny prokurátor SR ma, konajúc prostredníctvom svojich námestníkov, napriek mojej opakovanej žiadosti prednesenej aj na spomenutom zasadnutí Rady prokurátorov SR, nezbavil povinnosti mlčanlivosti ohľadom mnou uvádzaných zásahov nadriadených prokurátorov do trestných vecí, ani vo vzťahu k Národnej rade SR, ani vo vzťahu k zasadnutiu Rady prokurátorov SR napriek tomu, že z jeho vyjadrení na rokovaniach výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť vyplýva, že práve zasadnutie rady je priestorom na prerokovanie danej problematiky. Ďalej by som chcel uviesť, že Rada prokurátorov SR navyše žiadnym spôsobom nereagovala na môj list zo 14. 11. 2025, ktorým som ju, ako najvyšší výkonný orgán samosprávy prokurátorov, žiadal o zabezpečenie ochrany mojich práv v súvislosti s mojimi informáciami o predmetných zásahoch. Namiesto poskytnutia mnou požadovanej ochrany, ktorá kompetencia patrí medzi zákonné oprávnenia Rady prokurátorov SR, rada bezdôvodne rozšírila dôvody môjho odvolania uvedené v žiadosti generálneho prokurátora SR o ohrozenie vážnosti prokuratúry, politizáciu a rezignáciu na zákonné záruky, ktorých konaní som sa mal paradoxne dopustiť uplatňovaním svojich práv vo vzťahu k Národnej rade SR disponujúcej širokými zákonnými kompetenciami vo vzťahu k prokuratúre SR aj ku generálnemu prokurátorovi SR. Poukazujem na to, že Rade prokurátorov SR som na rokovaní konanom dňa 27. 11. 2025 predložil listinné podklady celkom zjavne vyvracajúce akúkoľvek moju zodpovednosť vo vzťahu k zabezpečovaniu nábytku pre Krajskú prokuratúru v Žiline; rada sa vo svojom finálnom vyjadrení s týmito mojimi argumentmi žiadnym spôsobom nezaoberala, ani nevysporiadala. Vzhľadom na výpovednú hodnotu týchto dôkazov som navrhol, aby tieto boli spolu s mojim stanoviskom súčasťou zverejňovanej zápisnice z uvedeného zasadnutia rady a to spolu s listom, v ktorom v anonymizovanej podobe uvádzam všetky skutočnosti ohľadom nezákonných zásahov do trestného konania. JUDr. Tomáš Balogh, krajský prokurátor v Žiline. TASR o tom informoval hovorca žilinskej krajskej prokuratúry Martin Kokles. UPOZORNENIE: TASR zverejňuje vyhlásenia, stanoviská, oznámenia v pôvodnom znení, dodanom zadávateľom, bez redakčnej úpravy. Zverejňovanie vyhlásení, stanovísk a oznámení orgánov verejnej moci vykonáva TASR v zmysle § 3, ods. 5 zákona č. 385/2008 Z. z. o Tlačovej agentúre Slovenskej republiky ako službu vo verejnom záujme. olr