Adócsalás miatt elítélte a bíróság Andrej Kiska volt köztársasági elnököt

Eperjes, október 31. (TASR) – Adócsalás ügyében bűnösnek találta Andrej Kiska volt köztársasági elnököt az Eperjesi (Prešov) Kerületi Bíróság. Egy év börtönbüntetést szabott ki rá a bíróság, két évre felfüggesztve. Folytatólagosan elkövetett adócsalás vádjával indult eljárás Kiska ellen. Az ítélet nem jogerős. Az ügy a 2014-es elnökválasztási kampányköltségekkel kapcsolatos, Kiska 2014 márciusában megnyerte a választást. Az ügy a KTAG által 2013-ban és 2014-ben jogosulatlanul visszaigényelt túlzott mértékű áfára vonatkozott, összesen mintegy 155 ezer euró értékben. Kiska tagadta bűnösségét. Eduard Kučkovskýval, a KTAG ügyvezető igazgatója is vádlottként szerepelt az ügyben, de elévülés miatt október elején megszüntette az ellene folyó vizsgálatot a kerületi bíróság. A kerületi bíróság a volt államfő és az ügyészség fellebbezése alapján döntött a Poprádi (Poprad) Kerületi Bíróság 2023 októberében meghozott ítélete ellen, amely Kiskát folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette miatt ítélte el, és két év börtönbüntetésre ítélte, három évre felfüggesztve, továbbá 15 ezer euró pénzbüntetésre, és hat évre eltiltotta kereskedelmi társaság ügyvezetői és tisztségviselői funkciójának betöltésétől. Az ügyészség szigorúbb, letöltendő büntetés kiszabását kérte, a védelem pedig a vádlott felmentését. Tekintettel a Büntető törvénykönyv módosítására, amelynek értelmében a jogi minősítés bűncselekményről vétségre változott, a büntetési tétel csökkent, valamint az elévülési idő is lerövidült, a kerületi bíróság az eredetihez képest enyhébb büntetést szabott ki Kiskára. Kučkovskýval ellentétben Kiska ügyében nem fogadta el a bíróság az elévülést, mivel államfőként ötéves hivatali ideje alatt védte a mentelmi joga. Kiska ügyvédei azzal érveltek, hogy az áfavisszaigénylés indokolt volt, és még ha nem lett volna is az, nem minősül bűncselekménynek. Arra is rámutattak, hogy az adóbevallás időpontjában, azaz 2014 májusában már tíz napja nem Kiska volt a cég ügyvezetője. A volt köztársasági elnök munkahelyi elfoglaltságaira hivatkozva nem jelent meg csütörtökön a fellebbviteli bíróságon, és beleegyezett, hogy távollétében folytassák le a tárgyalást. klm