OTS: Žiadna „senzácia“ sa nekoná, Bonul vyhral štandardný verejný tender

Bratislava 2. júna (TASR-OTS) - Vo viacerých médiách boli v uplynulých dňoch uverejnené články, ktoré spochybňujú verejnú súťaž a následné podpísanie zmluvy medzi Sociálnou poisťovňou a spoločnosťou BONUL, s.r.o., ktorej predmetom je strážna služba. S poľutovaním musíme konštatovať, že väčšina médií uverejnila články bez stanoviska kritizovaného – Sociálnej poisťovne a vyžiadala si ho až dodatočne, čo považujeme za manipuláciu s faktami a hľadanie politickej senzácie tam, kde nie je.

Za pôsobenia generálneho riaditeľa Dušana Muňka v rokoch 2008 až 2010 mala Sociálna poisťovňa vlastnú strážnu službu, ktorú tvorili vlastní zamestnanci. Po príchode do pozície generálneho riaditeľa Ľ. Lopatku (nominanta SAS) túto formu stráženia zrušil a vypísal verejné obstarávanie na externú firmu, ktorá zabezpečí strážnu službu dodávateľským spôsobom. V roku 2011 zvíťazila firma BONUL, s.r.o. a v decembri 2011 bola s ňou - za pôsobenia nominanta SAS Ľ. Lopatku - podpísaná zmluva. Cena za výkon služby bola vtedy stanovená iba odhadom. Dodatkom k zmluve č. 1 zo dňa 20.3. 2012 Ľ. Lopatka zvýšil hodinový rozsah výkonu strážnej služby (to znamená navýšenie počtu pracovníkov a tak aj zvýšenie sumy za výkon strážnej služby za mesiac). Zdôrazňujem, že kritéria nadstavenia súťaže (hodinová sadzba a rozsah) sa nezmenili a zostali rovnaké ako za nominanta SAS Ľ. Lopatku aj v roku 2015, s tým, že súčasné vedenie stanovilo maximálnu cenu za výkon strážnej služby.

Vzhľadom na to, že v novembri 2015 skončila platná zmluva so spoločnosťou BONUL, bolo vypísané verejné obstarávanie na zabezpečenie strážnej služby. Keďže sa nepodarilo ukončiť ho do uplynutia platnej zmluvy, bol podpísaný s firmou BONUL dodatok č. 2 na dobu určitú do uzatvorenia novej zmluvy realizovanej na základe výsledku verejného obstarávania.

Aktuálna zmluva s firmou BONUL bola podpísaná na základe toho, že zvíťazila v štandardnom verejnom obstarávaní. Celkovo si prevzalo súťažné podklady 8 spoločností, nakoniec ponuku predložili dvaja uchádzači. Konzorcium K.G.V. Security, s.r.o., bolo pre nesplnenie podmienok účasti vylúčené a ako sa verejne vyjadril jeho predstaviteľ, nemali s tým problém, pripomienky Sociálnej poisťovne uznali. Konzorcium K.G.V. Security, s.r.o., dostalo viacero možností na preukázanie splnenia podmienok, ale nereagovali. To bol aj dôvod, prečo sa termín ukončenia súťaže oddialil.

Nie je preto pravda, že BONUL súťažil „sám so sebou“, ako uvádzajú niektoré médiá. Vylúčenie niektorého z účastníkov verejného obstarávania nie je dôvodom na jeho zrušenie. Súťaž sa uskutočnila štandardným spôsobom a nie je dôvod na jej spochybňovanie.

Peter Višváder, hovorca Sociálnej poisťovne

Upozornenie: Upozorňujeme odberateľov, že materiály označené skratkou OTS sú poskytované v rámci Originálnej textovej služby a za ich obsah nesie zodpovednosť zadávateľ.

lt zll