Nem sikerült megnyitni a bizottsági ülést, amelyre a főügyészt is meghívták (2)

Pozsony, április 30. (TASR) – Nem sikerült megnyitni a parlament alkotmányjogi bizottságának ülését, melyet azért kezdeményezett az ellenzék, hogy Maroš Žilinka magyarázatot adjon a Különleges Ügyészség (ÚŠP) megszüntetését követő személyi döntéseire. A bizottság több képviselő távolmaradása miatt határozatképtelen volt. „Azért kezdeményeztem az ülés összehívását, hogy Maroš Žilinka főügyész lehetőséget kapjon az ÚŠP megszüntetését követő vitatott döntéseinek megmagyarázására” – mondta Branislav Vančo, a PS képviselője. Most az ülés összehívásának megismétlését mérlegeli. „A másik lehetőség, hogy képviselői ellenőrzést tartunk a Legfőbb Ügyészségen, ennek érdekében is tettünk már lépéseket” – fűzte hozzá. Vančo szerint a kormánypártok és Žilinka is azt akarja elérni, hogy a főügyész tartson az ellenőrzése alatt minden rendőrségi nyomozást, és bírálta a kormánypárti képviselőket, amiért a távolmaradásukkal rendre meghiúsítják az ellenzék által kezdeményezett bizottsági ülések megnyitását. Ondrej Dostál (SaS), a bizottság alelnöke szerint a kormánypárti képviselők ezzel megakadályozzák, hogy a parlamenti bizottság ellássa ellenőrző feladatait, a főügyész pedig kezdettől fogva a Smer-SD, illetve a Hlas-SD szövetségeseként viselkedik. „Csakúgy, mint eddig, a főügyész továbbra sem fog reagálni a politikusok teljesen megalapozatlan támadásaira” – közölte a TASR-rel Zuzana Drobová, a Legfőbb Ügyészség szóvivője. Tibor Gašpar (Smer-SD), a parlamenti bizottság másik alelnöke azzal indokolta a távolmaradását, hogy egy másik megbeszélésen kellett részt vennie. „Szerintem nem volt semmilyen probléma a Legfőbb Ügyészség tevékenységével az ÚŠP megszüntetését követően” - hangsúlyozta. A parlament március 20-án szavazta meg az ÚŠP megszüntetését, a Különleges Ügyészség ügyészei átkerültek a Legfőbb Ügyészség egyes osztályaira. FIGYELEM: A hírt a 6-7. bekezdéssel bővítettük. klm